Исчезновение динозавров: возникла комета, и ученые думают, что знают, откуда она появилась

by admin
Une photo de la comète périodique à longue période C/2014 Q2 (Lovejoy) découverte dans l'hémisphère sud le 17 août 2014 par l'astronome australien Terry Lovejoy. © Rogelio Bernal Andreo

Новая теория объединяет сценарий с участием кометы, а не астероида, для объяснения исчезновения динозавров. В качестве бонуса указывается происхождение этой кометы, это будет знаменитое и все еще загадочное облако Оорта.

Вам также будет интересно


[EN VIDÉO] Кратер Чиксулуб, свидетель исчезновения динозавров
Около 65 миллионов лет назад недалеко от полуострова Юкатан в Мексике метеорит более 10 км в диаметре врезался в Землю, образовав кратер Чиксулуб. Считается, что шок, эквивалентный примерно миллиону атомных бомб, частично ответственен за исчезновение динозавров. Discovery Science вспоминает это событие в видео.

Несомненно, что биосфера совершенно не понравилось событие, случившееся около 66 миллионов лет назад, и именно оно послужило источникомастроблема открыт в 1990 году Алан Хильдебранд просмотрев морковь бурения, проведенного для поиска масло в полуостров Юкатана.

Датирование и дальнейшие геофизические исследования установили, что он был современником знаменитого Мелово-третичный кризис (или KT, с немецкого Kreide-Tertiär), отмеченный исчезновением нептичьи динозавры и аммониты, и что теперь известный Кратер Чиксулуб имел диаметр не менее 180 километров. Расчеты и численное моделирование показали, что это было вызвано падением тела диаметром около десяти километров под углом, вероятно не наклоненным к вертикали. В результате взрыв был бы в пять миллиардов раз мощнее бомбы Хиросимы, посылая такое количество пыли в атмосферу.атмосфера что солнечное сияние на нашей Голубой планете значительно уменьшилось в течение некоторого времени, в результате чегокрах из пищевая цепочка, начиная, конечно же, с массового исчезновения растений. Также говорят, что за десятилетия резко упали температуры.

С другой стороны, все еще продолжаются дебаты относительно точного вклада в кризис KT. знаменитые извержения у истоков гигантских базальтовых плато (траппов) Декана в западной Индии. Эти извержения были более или менее сопутствующими, и они должны были разрушить биосферу во многих отношениях.

Презентация идей Ави Лоеба и Амира Сираджа. Чтобы получить достаточно точный французский перевод, щелкните белый прямоугольник в правом нижнем углу. После этого должны появиться английские субтитры. Затем нажмите на гайку справа от прямоугольника, затем на «Субтитры» и, наконец, на «Автоматический перевод». Выберите «французский». © Гарвардский университет

Убийца динозавров?

Также продолжаются споры о точной природе убийцы динозавры, астероид или же комета ? На протяжении многих лет сердца геолого-геофизических исследователей уравновешиваются между ними, и, как много лет назад Футура объяснил в предыдущей статье ниже, аргументы в пользу кометной гипотезы уже были приведены. Сегодня взгляд на эту тему немного изменился, о чем, например, свидетельствует недавняя статья, опубликованная в Научные отчеты, в свободном доступе на arXiv.

Он исходит от Ави Леба, известного астрофизик Гарвардского университета, вызвавшего большой резонанс в научном сообществе, занимающемсяэкзобиология и программа Сети. Он утверждает, что его коллеги стали жертвами своей парадигмы, отказываясь принять гипотезу о том, что знаменитые межзвездный объект `Оумуамуа – это артефакт технологически развитой внеземной цивилизации. Футура запросил мнение Шон Раймонд и Франк Селсис по этому поводу.

Вместе со своим молодым 21-летним учеником Амиром Сираджем Лоеб считает, что Чиксулуб был продуктом удара осколка кометы, а не какой-либо кометы, а тех, которые являются частью знаменитого Облако Оорта, далеко за пределамиорбита из Плутон, комета долгого периода поэтому.

Последние геохимические данные из знаменитых слой темная глина, отмечая, в частности, внезапное исчезновение планктон морской поставщик карбонатов, именно в конце мелового периода – начале третичного периода, позволяет нам думать, что этот пласт содержит остатки небесного тела, состав которого близок к метеориты сказать хондриты углеродистые, известным примером которых является Альенде.

Напомним, что во время изучения этого слоя, который заинтриговал его, исследуя регион Губбио, итальянский город в середине 1970-х годов, Уолтер Альварес, тогда еще молодой геолог только что из Университета Беркли начал революцию в науках о земной шар. С помощью отца, лауреата Нобелевской премии физический, Луис Альварес и особенно химики Фрэнк Асаро и Хелен Мишель, все из Калифорнийского университета в Беркли, он предпринял попытку заставить этот слой говорить, датируя его и точно анализируя.

К своему изумлению исследователи обнаружили, что этот пласт содержит аномально высокое количество редкого элемента на поверхности Земли,иридий. Этот металл с другой стороны, довольно много комет и астероидов. Вот почему Уолтер Альварес без колебаний предположил, что биологический кризис который произошел во время перехода КТ, поворотного периода, когда великие рептилии моряков, динозавров, аммонитов и белемнитов, произошло из-за падения небольшого небесного тела на Планету.

НАСА этим видео отмечает 25-летие воздействия SL9. Чтобы получить достаточно точный французский перевод, щелкните белый прямоугольник в правом нижнем углу. После этого должны появиться английские субтитры. Затем нажмите на гайку справа от прямоугольника, затем на «Субтитры» и, наконец, на «Автоматический перевод». Выберите «французский». © НАСА 360

Кометы, разрушенные приливными силами Солнца

Но в течение нескольких десятилетий эта гипотеза не о комете, а об астероиде сохранялась, потому что большинство из тех, кто упал на Землю в течение нескольких сотен миллионов лет, должно было происходить из главного пояса астероидов между Марсом и Юпитерпояс, который, как мы знаем, в основном не состоит из материнских тел углеродистых хондритов.

Этот тип метеорита, скорее всего, связан с ядрами комет из далеких регионов Земли. Солнечная система все еще богат мало развитыми материалами, датируемымиРассвет его обучения. К сожалению, все, казалось, указывало на то, что Землю вряд ли ударила долгоживущая комета такого размера, который необходим для объяснения астроблемы Чиксулуб.

Лоеб и Сирадж думают, что они нашли способ увеличить вероятность столкновения Земли с долгопериодической кометой в 10 раз на основе численного моделирования и некоторых предположений.. Сценарий, который они продвигают, следующий.

Хорошо известно, что Юпитер оказывает важное влияние на кометы, направляющиеся во Внутреннюю Солнечную систему. Таким образом, гигант может прогонять кометы из Облако Оорта быть выведенным на новую орбиту так что около 20% долгопериодических комет, как ожидается, коснутся Солнца. Его приливные силы будучи даже сильнее, чем кометы Юпитера, даже комета приличного размера может быть фрагментирована. Именно такую ​​судьбу уготовил Юпитер. комета Шумейкера-Леви 9.

Результирующее увеличение числа фрагментов долгопериодических комет, способных столкнуться с Землей, является вероятной проверяемой гипотезой новой обсерватории Веры Рубин в Чили. После очередного ввода в эксплуатацию он должен иметь возможность точно видеть подобные события. Вот что заставляет Ави Леба сказать: ” Надеюсь, мы сможем проверить теорию, получив больше данных о долгоживущих кометах, получим лучшую статистику и, возможно, увидим некоторые доказательства некоторых фрагментов.

Твист: динозавров убила бы комета

Статья Квентина Моди опубликована 25.03.2013

Согласно новой теории, динозаврам нанесла ущерб не астероид, а комета. Только это объяснение могло бы оправдать переоцененное в прошлом количество иридия, обнаруженного в осадок датируется мелово-третичным кризисом. Некоторые эксперты настроены скептически.

Новость упала несколько недель назад: небесное тело определил судьбу динозавров 66.038 миллионов лет назад, если быть точным. Он упал на полуостров Юкатан (Мексика), где родил астроблему диаметром 180 км под названием Чиксулуб. Метеоритное происхождение этого места было подтверждено много лет, с тех пор как большое количество иридия были найдены в отложениях того времени. Однако ни один естественный наземный источник не может объяснить обнаруженные значения. Поэтому более чем вероятно, что этот иридий прибыл из космоса.

Сосредоточившись на этом элементе, Джейсон Мур из Дартмутский колледж (США) недавно вместе с несколькими сотрудниками поняли, что указанные количества были завышены. Для этого он проводил сравнения …

Related Posts